Szerkesztő:Xbspiro/A HUNGART állásfoglalása a térképek jogállásáról

Dátum: Tue, 17 Mar 2009 14:44:42 +0100 [14:44:42 CET]
Feladó: dr Győri Erzsébet (E-mail cím kivéve)
Címzett: (Név és e-mail cím kivéve)
Cc: HUNGART <HUNGART@hungart.org>
Tárgy: RE: állásfoglalás kérése: térképmű

Tisztelt <név kivéve>!

Egyszerű válasz nem adható az Ön által feltett kérdésre. A ma hatályos 1999. évi LXXVI. törvény megszüntette a korábban ismert un. rokonjogi védelmet a térképek vonatkozásában, tehát csak esetileg lehet elbírálni, hogy az adott térkép eléri-e a szerzői jogi védelem határát (azaz egyéni, eredeti jellegű-e a szerző szellemiségéből fakadóan), s akkor védelemben részesül, s ha nem, akkor mint "térkép" magában nem élvez védelmet.

Nem túl rég született térkép ügyben egy szakvélemény, abból idézek egy keveset, hátha segít:

"Az 1969. évi III. törvény (a szerzői jogról) 51.§-a "térkép" megnevezéssel a szerzői jogi védelem alá nem eső, tudományos vagy művészi alkotásnak nem tekinthető, de elkészítéséhez szakmai ismeretet, ügyességet, tapasztalatot kívánó "nem mű" védelméről rendelkezett. Az elhatárolás a mű és a nem mű között nyilvánvalóan nehéz kérdés és csak esetileg dönthető el.

Az elhatárolásban azonban semmiképp nem játszhat szerepet az, hogy egy grafika a megrendelő kívánsága szerint milyen funkcióra szolgálóan készült el. Az elkészült művet kell megítélni, hogy az eléri-e a szerzői jogi védelemhez szükséges szintet, azaz egyéni, eredeti, a szerző szellemiségéből fakadó alkotással állunk-e szemben, vagy sem. Az 1969. évi III. törvény az ezen szintet el nem érő "nem művek" esetében egy csökkentett szintű védelmet biztosított azon produktumoknak, melyek felhasználásával mások az eredeti készítőjének terhére indokolatlan hasznot húzhattak volna (lsd. A szerzői jog kézikönyve, 1973, XII. fejezet, Benárd Aurél). A jelenleg hatályos szerzői jogi törvényünk ezt a rokonjogi védelmet megszüntette, tehát ma már azt kell egy térkép esetében elbírálni, hogy az térképműnek és más térképészeti alkotásnak minősül-e, s akkor teljes körű szerzői jogi védelemben részesül, vagy sem, s akkor semmilyen, a szerzői jogi törvény hatálya alá tartozó védelem nem illeti meg.

Véleményünk szerint a térkép megjelölés magában nem dönti el a kérdést, a korábbi szerzői jogi törvény hatálya alatt is születhettek olyan térképek, amelyek teljes körű szerzői jogi védelmet élveztek, s olyanok is, amelyek csak rokonjogit.

Esetünkben a térkép megjelölés végképp nem ad eligazítást, hiszen itt képgrafikai alkotás született, amelyet térképnek is lehet használni.

.......

A térkép hagyományos értelemben a Föld felszínének meghatározott matematikai szabályok, vagy mértani törvények szerint síkba vetített, méretarányosan kisebbített, általánosított, és sajátos grafikai jelrendszerrel bemutatott ábrázolása. Felperes műve ezzel szemben művészi látásmóddal elkészített, képgrafikai eszközöket használó alkotás, amely elsősorban inkább gyönyörködtet, mint tájékoztat, bár ez utóbbit is lehetővé teszi. Találó a grafika felirata: "Orientáló grafika".

Üdvözlettel Dr.Győri Erzsébet Ügyvéd HUNGART jogi képviselője

Original Message-----

From: Hungart [1]
Sent: Tuesday, March 17, 2009 9:27 AM
To: 'dr Győri Erzsébet'
Subject: FW: állásfoglalás kérése: térképmű

Kedves Erzsébet!

Meg tudnád nekünk válaszolni az alábbi kérdést?

Köszönöm szépen,

Petra

titkár HUNGART Egyesület H-1055 Budapest, Falk Miksa u. 30. Tel/fax: (00 36 1) 302 3810 www.hungart.org

Original Message-----

From: (Név és e-mail cím kivéve)
Sent: Monday, March 16, 2009 9:13 PM
To: hungart@hungart.org
Subject: állásfoglalás kérése: térképmű

Tisztelt Hungart!

Kérem tájékoztassanak arról, hogy a térképművek az SZJT vonatkozásában ipar- vagy képzőművészeti műnek minősülnek-e avagy sem. Köszönettel:

-- <név kivéve>